Seine Beweggründe einen
Gewinn zu erzielen, sind tatbestandsimmanent und dürfen nicht zwei Mal zu Lasten
des Beschuldigten berücksichtigt werden; insoweit ist das Doppelverwertungsverbot zu beachten.
Die Vermeidbarkeit der Gefährdung oder Verletzung des betroffenen Rechtsguts
war offensichtlich gegeben. Eine Verschuldensminderung unter dem Titel der Vermeidbarkeit ist mithin nicht angezeigt.
Die subjektiven Tatkomponenten wirken sich nach Ansicht der Kammer insgesamt
verschuldensvermindernd aus.