Dies widerspreche jedoch
der vorgenommenen Subsumtion.
Die Kammer kann sich den zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz anschliessen, wonach die Wunde nicht echt wirkt. Jedoch ist der Vorinstanz darin zuzustimmen, dass das Stück Fleisch, welches der Täter zwischen den Zähnen hat, echt
aussieht. Die Szene, als das Opfer zusammensackt und grosse Mengen Blut aus
seinem Hals laufen, sieht ebenfalls realistisch und echt aus.
Die Kammer kommt zum Schluss, dass nicht alle Szenen die gleiche Intensität an
Brutalität und Grausamkeit aufweisen, sie im Gesamtkontext den Tatbestand von
Art. 135 StGB aber dennoch klar erfüllen.