Das Aufsägen des
Kopfes eines Menschen mittels einer Kreissäge wirke durch die lange Dauer der
Szene, die anhaltende verzweifelte Gegenwehr des Opfers, die realitätsnahe Ansicht der Schnittstelle und das austretende Blut bzw. die Hirnmasse besonders brutal. Die gelegentlichen Kameraschwenks zwischen Opfer und Täter würden dabei
an der Intensität der beiden Darstellungen nichts zu ändern vermögen. Diese beiden Sequenzen würden denn auch klar den objektiven Tatbestand von Art. 135
StGB erfüllen. Die übrigen angeklagten Szenen seien für sich alleine genommen
weit weniger brutal als die beiden ersten Szenen und könnten auch in einem normalen Krimi spielen.