Das
deutsche Bundesverfassungsgericht (87.209, E. C II. 2.) äussere sich hinsichtlich
des Tatbestandsmerkmals „Mensch“ dahingehend, dass dieses Merkmal hinreichend bestimmt sei. Darunter könnten der Fantasie entsprungene Wesen nicht
subsumiert werden. Der deutsche Artikel zu den Gewaltdarstellungen sei identisch
mit Art. 135 StGB. Hätte der Gesetzgeber also Gewalt gegen menschenähnliche
Wesen unter Strafe stellen wollen, hätte er dies im Wortlaut ausdrücken müssen.
M. Bundi führe im Jusletter vom 25.9.2006 aus, dass die Erwägungen des Bundesverfassungsgerichts auf die Schweizer Bestimmung übertragen werden könnten
(Rz. 41 ff.).