628
f.) hingewiesen. Die Vorinstanz verzichtete auf eine Widergabe ihrer Aussagen,
nachdem diese im Hinblick auf die Klärung des rechtserheblichen Sachverhalts
nicht von wesentlicher Bedeutung seien. Sie merkte einzig an, dass J.________
ausgesagt habe, von verschiedenen Versionen eines gleichen Film-Titels jeweils
nur eine Version angeschaut zu haben (pag. 628, Z. 33 f.).
Die Kammer teilt diese Ansicht, weshalb ebenfalls auf eine Widergabe dieser Aussagen verzichtet wird.
9. Beurteilung durch die Vorinstanz