Es sei nicht ersichtlich, inwiefern der Sachverhalt präziser umschrieben werden
soll, zumal Ort, Datum, Zeit, Art und Folgen der Tatausführung unmissverständlich
dargelegt worden seien. Der Beschuldigte könne sich im Verfahren wirksam verteidigen (Stellungnahme vom 8. Januar 2015 auf pag. 82 f.). In ihrer Verfügung vom
13. April 2015 ergänzte die Staatsanwältin insbesondere, es dürfte allseits bekannt
sein bzw. sich unmissverständlich aus dem Strafbefehl ergeben, auf welchem
Fahrstreifen das vorgeworfene Manöver stattgefunden habe. Es sei im Strafbefehl
erwähnt, wo das Fahrmanöver durchgeführt worden sei.