Zusammenfassend kam die Vorinstanz zum Schluss, dass unter Berücksichtigung der guten und übersichtlichen
Sichtverhältnisse vor Ort und des Verhaltens des Beschuldigten, insbesondere des
Beobachtens der Situation vor Einleitung des Manövers und der geringen Geschwindigkeit, von keiner erhöhten abstrakten Gefährdung auszugehen sei. Sie erachtete gestützt darauf den objektiven Tatbestand von Art. 90 Abs. 2 SVG als nicht
erfüllt (pag. 91 ff.).