Den Umstand, dass er mit dem Versenden der Anzeige zugewartet
hatte, erklärte er damit, dass er auf eine Entschuldigung gewartet habe. Dass der
Beschuldigte diese ihm bestens bekannte Zeugin an der Einvernahme vom 6. November 2013 nicht nennen wollte, legt die Vermutung nahe, dass der Beschuldigte
die Anzeige effektiv erst nach der Einvernahme vom 6. November verfasst haben
könnte und nicht bereits am 28. Oktober 2013. Entsprechend stellt sich auch die
Frage nach einer allfälligen Gefälligkeitsaussage durch die Zeugin, was vorliegend
jedoch offen gelassen werden muss.
Die Aussagen der Zeugin decken sich auch nicht durchwegs mit der Darstellung
des Beschuldigten.