Es bestünden aber kein Anlass und keine Anhaltspunkte, an deren Angaben
über ihr Verhältnis zu zweifeln. Zudem spiele die Frage, wie gut sich die beiden vor
dem Vorfall gekannt hätten, für die Beurteilung der Glaubwürdigkeit von I.________
nur am Rande eine Rolle, weil nach Würdigung der Realkriterien davon auszugehen sei, dass seine Aussagen glaubhaft seien (pag. 593 f.). Die Kammer kann diesen Ausführungen zustimmen. Allerdings geht nach Ansicht der Kammer aus den
Aussagen von I.________ auch hervor, dass er den Privatkläger nicht näher kannte