Auffallend ist, dass seine Aussagen zum
Kerngeschehen, also betreffend Drohung und Schlag, doch eher abstrakt, karg und
eintönig ausfallen. So sagte er betreffend der Drohung in seiner ersten, zeitnäheren
Einvernahme lediglich aus, der Privatkläger sei aus seinem Taxi ausgestiegen und
habe ihn bedroht. Anlässlich des später eingereichten schriftlichen Berichts wurde
durch seinen Rechtsanwalt sodann ausgeführt, der Privatkläger habe dem Beschuldigten damit gedroht, ihm ein Messerstich in den Rücken zu versetzen, was
der Beschuldigte dann auch an der anschliessenden erstinstanzlichen Hauptverhandlung bestätigte.