Dies
ist missverständlich. Auf Grund der Erläuterungen in der Berufungsbegründung ist
davon auszugehen, dass der Beschuldigte nicht das gesamte Urteil anficht, sondern nur die in der Berufungsbegründung in den Ziff. 2 bis 8 aufgeführten Punkten,
was schliesslich auch den Anträgen in der Berufungserklärung entspricht. Überdies
macht eine Überprüfung der Freisprüche, was in Ziff. 1 der Anträge der Berufungsbegründung enthalten wäre, aus der Optik des Beschuldigten auch keinen Sinn.
Eine Erweiterung des Berufungsumfanges ist überdies ohnehin nicht möglich; die