Dies ist etwa dann gegeben, wenn
ein Anwalt eine bewusst mangelhafte Rechtsschrift einreicht, um sich damit eine
Nachfrist für die Begründung zu erwirken (vgl. BGE 142 I 10). Vorliegend liegen
keinerlei Hinweise vor, dass der Rechtsvertreter des Berufungsführers bewusst von
einer rechtsgültigen Unterschrift absah, um eine Nachfrist zu erwirken. Der Formfehler bestand nicht in der fehlenden Begründung der Eingabe, sondern lediglich in
der fehlenden rechtsgültigen Unterschrift.