Es deutet viel darauf hin, dass
das sichergestellte Marihuana und Haschisch grösstenteils aus den Indooranlagen
des Beschuldigten stammte und der Beschuldigte folglich bereits ernten konnte
(pag. 652 f., S. 33 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Zudem spricht die sichergestellte Menge Marihuana klar gegen einen Besitz zum
Eigenkonsum, zumal der Beschuldigte angab, er konsumiere nur gelegentlich Marihuana, ca. ein bis drei Mal pro Woche (pag. 88 Z. 20; vgl. auch pag. 96 Z. 75 f.).