645, S. 28 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Die Indizien würden ausreichen, um dem Beschuldigten
den Drogenhandel in der Vergangenheit sowie die Absicht des künftigen Handels
nachzuweisen (pag. 647, S. 28 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Es sei
davon auszugehen, dass der Beschuldigte durch das deliktische Handeln ein relativ regelmässiges (zusätzliches) Einkommen habe erzielen können (pag. 649, S. 30
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).