Der Beschuldigte habe zwar über mehrere Liegenschaften verfügt, er
hätte diese aber zuerst verkaufen müssen um liquide zu sein, was er gemäss eigenen Angaben nicht vorgehabt habe. Der Beschuldigte habe insbesondere bei der
erneuten Tatbegehung im Mai 2014, als er bereits wieder über erhebliche finanzielle Probleme verfügt habe, keinesfalls davon ausgehen dürfen, dass er die Summe
innert Kürze wieder hätte beschaffen können. Dass der Beschuldigte den geschuldeten Betrag schliesslich zurückgegeben habe, ändere nichts an diesen Ausführungen, da er für die Rückzahlung ein privates Darlehen habe aufnehmen müssen (pag.