5. Erwägungen des Bundesgerichts
Gemäss den verbindlichen Erwägungen des Bundesgerichts ist die Kammer zu
Recht davon ausgegangen, dass das Unterlassen der zeit- und fachgerechten
Nachsuche auf das beschossene Tier den Tatbestand der Tierquälerei gemäss
Art. 26 Abs. 1 Bst. a des Tierschutzgesetzes (TSchG; SR 455) erfülle, wenn zufolge des Unterlassens der Nachsuche das Tier unnötig leide (pag. 222, Urteil des
Bundesgerichts vom 7. Juni 2016 E. 2.2.2). In Abweichung der Beurteilung durch
die Kammer genüge es dabei aber grundsätzlich, mit der Nachsuche bei Tagesanbruch zu beginnen.