225 f., S. 19 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung) verwiesen werden, welche das Verschulden des Beschuldigten nach
Würdigung der objektiven und subjektiven Tatkomponenten als gering einschätzte,
dabei mehr auf die dem Beschuldigten vorgeworfene Unaufmerksamkeit – der
«kleinen Ursache» – und weniger auf die schlimmen, auch für den Beschuldigten
selbst belastenden Folgen fokussierte und damit diesen Besonderheiten angemessen Rechnung trug.
Ebenso kann für die leicht positiv ausfallenden Täterkomponenten auf das vorinstanzlich Ausgeführte (pag. 226, S. 20 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung)
verwiesen werden.