Auch die
Kammer teilt die Einschätzung des UTD und der Vorinstanz, dass die fehlenden
Blut- und Kleiderspuren am Vorderrad die Sachverhaltshypothese, dass die Strafund Zivilklägerin auch vom Vorderrad überrollt wurde, keineswegs ausschliessen.
Vorliegend erscheint es der Kammer angesichts des Gefährts und des Geländes
nämlich als gut möglich, dass die Straf- und Zivilklägerin vom Vorderrad erfasst
wurde, ohne Spuren auf dem Reifen zu hinterlassen – jedenfalls keine äusserlich
erkennbaren (vor allem von Blut oder Kleidungsfasern), auf welche der UTD die
Räder untersuchte.