Betreffend den seitens der Verteidigung in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung
eingereichten Ausdruck der SMS-Konversation vom 23. Mai 2013 zwischen dem
Beschuldigten und der Straf- und Zivilklägerin (pag. 323) ist für die Kammer zumindest fraglich, ob die Straf- und Zivilklägerin dem Beschuldigten eine solch liebevolle
Nachricht geschrieben hätte, wenn sie von diesem nicht einmal einen Monat zuvor
vergewaltigt (und auch geschlagen) worden wäre (vgl. dazu auch die Erwägungen
der Vorinstanz auf pag. 375, S. 29 Entscheidbegründung).