81 Z. 217 f., Z. 228). Zum Vorgehen von C.________ gab die Privatklägerin in ihren ersten Aussagen an der Einvernahme vom 28. Mai 2009 an, dieser habe sie nur vaginal penetriert (pag. 80 Z. 197). Anlässlich der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung konnte die Privatklägerin nicht mehr genau sagen, ob
C.________ auch anal in sie eingedrungen sei. So wie sie es in Erinnerung habe
nicht. Bei ihm sei es am Schnellsten gegangen (pag. 818 Z. 34 ff.). C.________
gab demgegenüber zu Protokoll, er habe Oral-, Vaginal- und Analverkehr mit der
Privatklägerin gehabt (pag. 141 Z. 165 f.; pag. 808 Z. 18 f.; pag. 809 Z. 17).