101 Z. 59 ff.).
Die ersten Aussagen der Privatklägerin vermitteln den Eindruck, als habe sie gar
keine Ahnung vom FC E.________ und dessen Spielern gehabt, was offensichtlich
nicht zutreffend ist. Dass die Privatklägerin ihre Beziehung mit H.________ an der
ersten Einvernahme nicht erwähnte und angab, nicht zu wissen, wer alles beim
FC E.________ spiele, erscheint zwar eigenartig, ist aber für sich alleine nicht geeignet, die Glaubwürdigkeit der Privatklägerin abzuschwächen.