1155
ff.). Die Beschuldigten ihrerseits nahmen innert zweifach erstreckter Fristen
(vgl. pag. 1164 f.; pag. 1168 f.; pag. 1172 f.; pag. 1176 f.; pag. 1182 f.; pag. 1184 f.)
mit Eingaben vom 27. April 2017 (C.________, pag. 1186 ff.), vom 2. Mai 2017
(A.________, pag. 1231 ff.) sowie vom 10. Mai 2017 (B.________, pag. 1240 ff.)
Stellung. Mit Eingabe vom 16. Juni 2017 reichte die Privatklägerin eine Replik ein
(pag. 1265 ff.), woraufhin die Beschuldigten mit Eingaben vom 29. Juni 2017
(C.________, pag. 1284 ff.), vom 10. Juli 2017 (B.________, pag. 1290 ff.) sowie
vom 15. August 2017 (A.________, pag. 1298 ff.) duplizierten.