Der betroffene Streckenabschnitt sei überdies gut ausgebaut, übersichtlich und vermittle so
den Eindruck einer Ausserortsstrecke. Die Strasse sei sodann trocken und die
Sicht- und Lichtverhältnisse seien gut gewesen. Unter diesen Umständen sei es
nachvollziehbar, dass der Beschuldigte die Signalisation übersehen und sich im
Ausserortsbereich gewähnt habe; ihm könne kein bedenkenloses Verhalten gegenüber fremden Rechtsgütern vorgeworfen werden und der subjektive Tatbestand
von Art. 90 Abs. 2 SVG sei nicht erfüllt.
16.2 Vorbringen der Parteien