der betriebene Aufwand begründet die Arglist und
darf deshalb nicht verschuldenserhöhend gewichtet werden. Bei den Geschädigten
handelt es sich zudem um Leasinggesellschaften, welche als Finanzdienstleister
über Geschäftserfahrung und im Gegensatz zu Privatpersonen über grössere finanzielle Mittel verfügen. Leicht verschuldenserhöhend ist jedoch zu werten, dass
der Beschuldigte 1 zum Nachteil von insgesamt sieben Leasinggesellschaften innerhalb eines kurzen Zeitraums von rund neun Monaten delinquiert hat, und die
Leasinggesellschaften doch erhebliche Investitionen getätigt haben.