37. Rechtliche Würdigung
Die Täuschung besteht vorliegend darin, dass die Leasinggesellschaften zwei Maschinen kauften (und dem Beschuldigten 1 leasten, mithin also ein sale and lease
back Geschäft abschlossen), welche tatsächlich gar nicht existierten. Zu prüfen ist
nun, ob diese Täuschung arglistig war oder ob die Leasinggesellschaft eine tatbestandsausschliessende Opfermitverantwortung trifft.