21. Rechtliche Würdigung
Mit Blick darauf, dass der Beschuldigte 1 vorliegend bezüglich des Alters bzw. des
Werts der Maschine keine falschen Angaben gemacht hat, erachtet die Kammer
den objektiven Tatbestand als nicht erfüllt.
Nach Ansicht der Kammer ist bereits fraglich, ob die Tatbestandsvoraussetzung
der Täuschung erfüllt ist. T.________ hat im Leasingantrag deutlich dargelegt,
dass das fragliche Objekt durch eine firmeneigene Gesellschaft in AA.________
produziert werde (pag. 134 23 006). Damit ergibt sich aus dem Leasingantrag,
dass sich die Maschine ursprünglich im Eigentum der A.________-Gruppe befunden hatte.