31
entsprochen hätten. Die unterlassenen Prüfungshandlungen durch T.________
seien der Leasinggesellschaft anzulasten (pag. 19 420 f.).
Die Ausführungen des Beschuldigten 1 zum Verhalten und Vorgehen der
X.________GmbH lassen keine Zweifel an den oben stehenden grundsätzlichen
Ausführungen zur Arglistigkeit der Täuschung aufkommen (vgl. E. IV.11.2). Die
Leasinggesellschaft hat sich nicht nachlässig verhalten. Sie durfte darauf vertrauen, dass der Broker T.________ ihr gegenüber wahrheitsgemässe Angaben machen würde.