[…] Die umfangreichen, mit
Bildern versehenen technischen Beschreibungen der Maschinen, welche mit der Herkunftsangabe
„S.________AG“ versehen waren, waren nach Ansicht des Kantonalen Wirtschaftsstrafgerichts klar
geeignet, auch einen kritischen Betrachter zufrieden zu stellen und etwelche Zweifel auszuräumen.
Die V.________Group übernahm zudem nicht einfach integral die Angaben von T.________, sondern
stellte, wie sich aus der eingereichten E-Mailkorrespondenz ergibt, durchaus kritische Fragen zu den
Maschinen und verlangte insbesondere zu ihrer eigenen Absicherung eine Garantie von der
O.________AG.