Damit beeinflusse die Beteiligung von T.________ auch die
Beurteilung der Arglist in keinster Weise (pag. 18 501, S. 44 der Entscheidbegründung).
Die Verteidigung des Beschuldigten 1 bringt demgegenüber vor, die Geschädigten
müssten sich das Verhalten des Brokers T.________ als Hilfsperson anrechnen
lassen und hätten dessen Angaben überprüfen müssen. Der Entscheid für oder
gegen die Finanzierung sei einzig durch die Leasinggesellschaften gefällt worden
(pag. 19 416).
Zusammen mit der Vorinstanz erachtet die Kammer das Verhalten von T.__