18 511, S. 54 der Entscheidbegründung). Soweit die Verteidigung also geltend
macht, die Leasinggesellschaften hätten sich generell vorsichtiger verhalten und
die Delikte damit unter Umständen verhindern können, ist ihr zwar durchaus zuzustimmen. Hingegen ist dies nicht ohne weiteres als tatbestandsausschliessende
Opfermitverantwortung zu qualifizieren. Vielmehr ist – mit Blick auf die oben dargelegten relevanten Fragen – zu prüfen, ob sich die Leasinggeberinnen leichtfertig
verhalten hatten.