Die Kammer geht damit davon aus, dass die Gangart und das Ausparkieren des
Beschuldigten seltsam gewesen sind. Daraus aber Schlüsse ziehen zu wollen auf
die mögliche Angetrunkenheit des Beschuldigten wäre verfehlt, zumal eine solche
objektiv nicht nachgewiesen werden konnte und weitere konkrete Hinweise für die
Angetrunkenheit fehlen.