3. In ihrer Berufungserklärung vom 18. Januar 2016 beantragte die Generalstaatsanwaltschaft, (1.) A.________ sei wegen Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit schuldig zu sprechen und (2.) A.________ sei zusätzlich
zur Übertretungsbusse zu einer bedingten Geldstrafe von 20 Tagessätzen à
CHF 60.00 und zu einer Verbindungsbusse von CHF 600.00 zu verurteilen (pag.
156 f.).

4. Mit Schreiben vom 10. Februar 2016 teilte Rechtsanwalt B.________ namens des
Beschuldigten mit, dass weder ein Nichteintreten auf die Berufung beantragt, noch
die Anschlussberufung erklärt werde (pag. 161).