1035, Zeile 8-10), womit ihm aber auch die Konsequenzen
bewusst gewesen sein müssen, was passieren kann, wenn mit einer Waffe auf einen Menschen geschossen wird. Das Gericht darf vom Wissen des Täters auf den
Willen schliessen, wenn sich dem Täter der Eintritt des Erfolgs als so wahrscheinlich aufdrängte, dass die Bereitschaft, ihn als Folge hinzunehmen, vernünftigerweise nur als Inkaufnahme des Erfolgs ausgelegt werden kann (BGE 137 IV 1 E.
4.2.3; 133 IV 222 E. 5.3, je mit Hinweisen).
Der Eventualvorsatz auf Tötung unterscheidet sich vom Gefährdungsvorsatz dadurch, dass der Täter bei der Lebensgefährdung darauf vertraut, der Tod des Opfers werde nicht eintreten.