Der geltend gemachte Nachtrunk ist als Hinweis auf einen möglichen Ablauf der Geschehnisse zu
sehen, wie er – selbst wenn nicht sehr wahrscheinlich – auch hätte sein können
und vorliegend nicht ohne unüberwindliche Zweifel widerlegt werden kann. Hinzu
kommen vorliegend auch noch die Aussagen des Zeugen G.________ – der
Freund, dem der Beschuldigte vor der Fahrt nach Bern in Luzern einen Besuch abstattete – der vor der Staatsanwaltschaft angab, dass er nicht den Eindruck gehabt
habe, dass der Beschuldigte alkoholisiert gewesen sei und der Beschuldigte bei
ihm auch keinen Alkohol konsumiert habe (pag. 42 Z. 75 ff., Z. 85 f.).