24 Z. 59 ff.) –, spätestens jedoch
beim positiven Testergebnis des Atemalkoholtests. Die darauffolgenden Aussagen
an der Tiefenaustrasse, auf der Fahrt ins Tiefenauspital und im Tiefenauspital
selbst, welche der Beschuldigte noch vor der gehörigen Belehrung gemacht hatte,
sind somit unverwertbar.
Der Grundsatz der Unverwertbarkeit bei Verletzung der Belehrungspflicht steht einer Wiederholung der Einvernahme mit korrekter Rechtsbelehrung grundsätzlich
nicht entgegen. Die Möglichkeit einer solchen Mangelheilung ist durch die in
Art. 141 Abs. 4 StPO normierte Fernwirkung der Verwertungsverbote begrenzt.
Diese beschlägt nicht nur den Beweis als solche, sondern auch das Wissen aus
dem Beweis.