Der Beschuldigte machte in seiner Berufungsbegründung (pag. 508 ff., S. 8 ff. der
Berufungsbegründung) zusammengefasst geltend, es sei vorliegend unstrittig, dass
er zu Beginn über seine Rechte und Pflichten hätte informiert werden müssen. Aufgrund der konkreten Umstände, aus Sicht der Polizisten stark angetrunken in der
Nähe des Fahrzeugs als Tatverdächtiger angetroffen, sei er als Beschuldigter zu
betrachten gewesen. Weiter wurde in der Berufungsbegründung ausgeführt, die
vom Beschuldigten getätigten Aussagen seien im Bereich der Tiefenaustrasse gemacht worden. Die Aussagen der Polizisten über den Zeitpunkt der Belehrung wür-