7. Feststellung der Rechtskraft
Die rechtliche Würdigung blieb ebenfalls unangefochten. Es kann integral auf die
Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden (pag. 233 ff., S. 10 ff. der erstinstanzlichen Entscheidbegründung).
Zusammenfassend kam die Vorinstanz zum Schluss, der objektive Tatbestand der
Widerhandlung gegen das BetmG sei zwar erfüllt worden, indem A.________ und
C.________ in Mittäterschaft verbotene Betäubungsmittel (mit einem THC-Gehalt
von 1.8%) angebaut hätten, ohne über eine Ausnahmebewilligung zu verfügen. Die
Vorinstanz verneinte jedoch den subjektiven Tatbestand. Sowohl A.________ als
auch C.______