231, S. 8 der erstinstanzlichen Entscheidbegründung; pag. 3, 8 ff.; Urteil des
Bundesgerichts 6B_1113/2013 vom 30.6.2014 E. 3.4).
Die Kammer ist folglich an die Feststellung, die Hanfpflanzen hätten einen THC-
Gehalt von 1.8% aufgewiesen, gebunden. Die Beweisanträge der Verteidigung sind
abzuweisen.

4. Anträge der Parteien
Die Generalstaatsanwaltschaft stellte mit Berufungsbegründung vom 23.11.2016
die folgenden Anträge (pag. 300):
1. Es sei festzustellen, dass das Urteil des Regionalgerichts Bern-Mittelland vom 26. April 2016
insoweit in Rechtskraft erwachsen ist, als