169, Z. 37). Sollte die letzte
Aussage effektiv stimmen, erstaunt doch sehr, warum sich die beiden Beschuldigten (und insbesondere A.________) erst zwei Jahre nach dem Vorfall an diese
Gewohnheit erinnern können. Zudem stritt A.________ in ihrer staatsanwaltschaftlichen Einvernahme ab, dass sie die Schuhe in ihrem eigenen Abteil ausziehe. Die
Aussage von A.________ auf die Frage, warum sie die Schuhe ausgezogen habe
– wenn da einer am Boden gelegen wäre, hätte man ja drauftreten können
(pag. 49, Z. 90 ff.), resp. «es ist natürlich härter, wenn man etwas an den Füssen
trägt» (pag. 169, Z. 46) – ist gelinde gesagt absurd und weltfremd.