Der Beschuldigte habe zudem genau gewusst, dass er in
Folge der Einreichung seiner Bundesgerichtsbeschwerde noch einmal vorgeladen
werden könnte. Er sei also verpflichtet gewesen, seine Adresse mitzuteilen. Zudem
gehe aus den edierten Akten hervor, dass er mit seinem Scheidungsanwalt über das
heutige Verfahren gesprochen habe. Offenbar habe er einfach diesen Termin im
Ausland abwarten wollen um zu sehen, was für eine Strafe dabei herauskomme.
Die Kammer beschloss daraufhin, die Verhandlung abzusetzen und den Beschuldigten nochmals für einen neuen Termin durch Ausschreibung im Amtsblatt vorzuladen.