Es kann daher festgehalten werden, dass der Beschuldigte die
Unterschrift nicht deshalb verweigerte, weil er mit der Auflistung der Aktiven nicht
einverstanden war. Vielmehr ergaben sich die Unstimmigkeiten aufgrund der Auflistung der Passiven. Das Protokoll ist als zuverlässig zu bezeichnen, zumal selbst
der Beschuldigte anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung als Grund für
die Verweigerung der Unterschrift nicht die inhaltliche Richtigkeit der Aktiven, sondern das Verhalten der Konkursbeamten benannte (pag.