Aus den Aussagen des Beschuldigten ergibt sich, dass er die Unterschrift verweigert hatte, weil er mit dem
Vorgehen der beiden Konkursbeamten bzw. mit dem Verlauf des Gesprächs nicht
einverstanden war. Dass die Unstimmigkeiten dem Betreibungsregisterauszug zuzuschreiben waren, ergibt sich aus dem Einvernahmeprotokoll (vgl. pag. 11). Es
sind für die Kammer keine Gründe ersichtlich, wieso nicht auf die darin enthaltenen
Informationen abzustellen wäre, zumal diese im Ergebnis durch den Beschuldigten
bestätigt werden. Es kann daher festgehalten werden, dass der Beschuldigte die
Unterschrift nicht deshalb verweigerte, weil er mit der Auflistung der Aktiven nicht
einverstanden war.