So gab er zuerst vor, sich kaum
mehr erinnern zu können. Auf Frage, ob die Angaben zur Liegenschaft in Naters
von ihm stammen, gab er an, sie könnten vom Betreibungsamt Brig stammen (pag.
188). Der Beschuldigte verneinte hier – was auffällig ist – die Frage nicht explizit.
Kommt hinzu, dass davon auszugehen ist, dass das Betreibungsamt Brig diesfalls
vollständige und korrekte Informationen überliefert hätte. Diese Unvollständigkeit
spricht damit klar dafür, dass die Angaben vom Beschuldigten selbst und nicht vom
Betreibungsamt Brig, stammen müssen.