Später antwortete er auf erneute Frage, ob ihm
das Konkursamt nicht gesagt habe, dass er keine Grundstücke mehr verkaufen
dürfe, zwar mit nein. Diese Antwort relativierte er jedoch umgehend wieder, indem
er festhielt, dass dies nicht seine Schuld sei. Wenn er etwas nicht mehr verkaufen
solle, müsse das gesperrt werden. Der Beschuldigte legte mit dieser Aussage sein
fehlendes Unrechtsbewusstsein dar (pag. 190). Daraus ergibt sich, dass der Beschuldigte, unabhängig von der Frage, ob er über die Straffolgen aufgeklärt worden
war, sein Handeln als legitim erachtete.