Beide Zeugen könnten keine Angaben zum
Grund der Verweigerung der Unterschrift machen, weswegen auf die Aussagen
des Beschuldigten abzustellen sei. Auch sei unbekannt, ob der Beschuldigte über
die Strafbestimmungen bzw. Konsequenzen des Konkurses aufgeklärt worden sei,
was aber eine zwingende Voraussetzung für die Annahme von Vorsatz darstelle.
Insgesamt würden an der Qualität der Arbeit des Konkursamtes Biel erhebliche
Zweifel bestehen, weswegen nicht mehr abschliessend geklärt werden könne, was
sich damals zugetragen habe. Infolge der Beweislosigkeit habe ein Freispruch zu
erfolgen.