354 ff.).
9.2 Eingabe der Verteidigung
Rechtsanwalt Dr. B.________ entgegnet seitens des Beschuldigten, dass im vorliegenden Fall unbestritten sei, dass der Beschuldigte die Verwirklichung der ihm
vorgeworfenen Tatbestände zu keiner Zeit beabsichtigt habe, weshalb sein Verhalten nicht als vorsätzlich qualifiziert werden könne. Es bleibe einzig eine eventualvorsätzliche Begehung zu überprüfen. Diese sei allerdings zu verneinen. Der Beschuldigte sei sich seines Zustands nicht bewusst gewesen, so dass er auch keine
Veranlassung gesehen habe, sich einer möglichen Massnahme zur Feststellung
der Fahrunfähigkeit zu entziehen.