Was der Täter wusste, wollte und in Kauf nahm, betrifft sogenannte innere Tatsachen und ist damit Tatfrage. Rechtsfrage ist hingegen, ob gestützt auf die festgestellten Tatsachen Fahrlässigkeit, Eventualvorsatz oder direkter Vorsatz gegeben
ist (BGE 133 IV 9 E. 4.1). Die inneren Tatsachen sind im Rahmen der nachfolgenden Beweiswürdigung durch die Kammer festzustellen (vgl. Ziff. 10 hiernach). Die
rechtliche Subsumtion und die allenfalls verminderte Schuldfähigkeit ist im Rahmen
der rechtlichen Würdigung zu überprüfen.