Er fügte ihr aber bei der sexuellen
Nötigung objektiv betrachtet keine besonderen Qualen oder Leiden zu, welche eindeutig über das Mass dessen hinausgingen, was schon zur Erfüllung des Grundtatbestandes von Art. 189 Abs. 1 StGB nötig war. Hätte der Beschuldigte zuvor
nicht unter Einsatz eines Messers Geld von der Privatklägerin verlangt, wäre sie
seiner – in dubio mit keinen expliziten Drohungen verbundenen – Aufforderung
zum Oralverkehr wohl kaum nachgekommen. Der Beschuldigte handelte nach Ansicht der Kammer auch nicht «geradezu sadistisch» oder mit besonders rücksichtsbzw. gefühlslos.