Sowohl in Bezug
auf den Zeitpunkt des Messereinsatzes wie auch hinsichtlich dessen Gefährlichkeit
ist jener Fall offenkundig nicht mit dem vorliegenden vergleichbar.
Der Beschuldigte handelte vorliegend zwar im Wissen um die sich aus dem vorangehenden bewaffneten Raubüberfall ergebende Zwangslage bei der Privatklägerin
und nutzte ihre begründete Angst schamlos aus. Er fügte ihr aber bei der sexuellen
Nötigung objektiv betrachtet keine besonderen Qualen oder Leiden zu, welche eindeutig über das Mass dessen hinausgingen, was schon zur Erfüllung des Grundtatbestandes von Art. 189 Abs. 1 StGB nötig war.