Daraus kann aber mitnichten geschlossen werden, die Privatklägerin habe die sexuellen Handlungen selbst aus
diesem Grund freiwillig initiiert, zumal sie selbst angab, dass sei ihr zwar schon
damals, aber erst nach dem Ganzen in den Sinn gekommen sei.
Selbst wenn man aber zum Schluss kommen wollte, dass die Privatklägerin dem
Beschuldigten den Oralverkehr tatsächlich von sich aus angeboten hätte, würde
dies im Übrigen noch nicht die von der Privatklägerin glaubhaft geschilderten sexuellen Handlungen des Beschuldigten im Getränkelager erklären und ebenfalls zu
freiwillig erduldeten sexuellen Handlungen machen.